唐纳德·特朗普的民主政治方法有些非常奇怪，但又令人印象非常深刻：它显然是不民主的。事实上，如果说有什么不同的话，那就是他的竞选活动受到了反政治情绪和民粹主义口号的推动。这些言论非常强烈。强烈到应该以一种新的政治意识形态的形式来认可：“特朗普主义” 退出数据 。它与特朗普同名……但也等同于美国政治的失败和闹剧。我一直努力不去写一篇关于“你知道谁”特朗普的文章。我真的写了！这太明显了，在某种程度上也太容易了，但随着他在美国明显受欢迎程度的增长，我对谁可能真正担任这个星球上最有权力的政治职位的担忧也与日俱增。
但在很多方面，我的关心与党派无关，与政治关系不大，而与民主息息相关。
我不在乎特朗普先生属于哪个政党，我知道政治是一门世俗的艺术，但唐纳德并不民主，这让我印象深刻。
确实，到目前为止，特朗普似乎明显不民主，而且奇怪地反政治（在他确保获得世界最高民选政治职位的方式上）。你可能会用“只有美国才有”这句常见说法来回应，但反政治的民粹主义政客和政党的崛起似乎是一个更为普遍的现象。然而，“特朗普主义”却有着令人震惊的野蛮之处（每个优秀的政客都想与同名的意识形态联系在一起，所以就让他高兴吧）。
让我们将民主的概念与特朗普主义的意识形态进行比较
民主是一种制度化的冲突解决和风险降低形式：不多不少。我，并将部分资金投入公共资源，以换取在一个秉持某些基本标准和期望的社会中生活的自由。换句话说，民主政治关乎妥协的艺术。我们付出一点，也都会受益（包括公共教育、医疗保健、社会保障、警务等等） 印度尼西亚号码列表 。民主制度并非完美无缺，各种形式的不平等依然存在，但总体而言，民主的伟大之处在于它为日益多元化和相互依存的社会提供了一种共存的途径。同样重要的是，失败和失望在某种程度上是不可避免的，因为没有任何制度能够始终取悦所有人。
据我所知，特朗普主义几乎与民主背道而驰。它似乎否认基本界限的存在，对于 SEO 来说最佳长度是多少？ 似乎致力于对抗而非解决问题，似乎在用一把大锤般的精妙手段进行哲学思考。更令人担忧的是，它似乎乐于将现代美国弊病归咎于“他者”，它提倡恐惧政们都同意限制 治和悲观政治，并承诺 为复杂问题提供简单易行的解决方案（而实际上根本没有简单的解决方案）。交易和妥协是民主政治得以运作的润滑剂，然而特朗普主义似乎拒绝接受这些机制，认为它们是软弱的表现。